Отзывы - НПК Sava
Средняя оценка —3.2 / 5 баллов
Отлично5
7
Хорошо4
1
Приемлемо3
1
Плохо2
2
Ужасно1
5
Нам важно ваше мнение
Если вы были в данной организации, оставьте реальный отзыв и помогите другим посетителям узнать о важных деталях. На что стоит обратить внимание?
Можно ли доверять отзывам?
Все оценки оставлены реальными посетители заведения и проверены модераторами. Представители организации могут ответить на ваш вопрос в комментариях.
Ольга
— отзыв за апрель 2018
Обращаю внимание, что степень готовности объекта и качество произведенных работ, соответствие применяемых строительных материалов требованиям и норма СНиП определяют специалисты экспертной организации - Ваша компания такой лицензии не имеет. Таким образом Ваши утверждения голословны и фотографии не отражают действительности. А на второй фотографии, которую Вы выложили уже видны следы разрушений фундамента (основы дома). На 08.02.2017 мной уже было внесено гораздо больше, чем построили - 2 317 500 руб. (платежные документы это подтверждают по датам).В договоре прописано следующее: п.3.8 «Застройщик обязуется выполнять строительные работы соответственно и пропорционально поступающим денежным средствам со стороны Инвестора» и приложении № 1 Предполагаемый график платежей «Допускается произвольное внесение платежей в период действия настоящего договора (т.е. до 30.06.2017г.), при этом платеж оценивается в процентном соотношении от общей суммы договора. Работы по возведению (строительству) объекта инвестирования выполняются соразмерно внесенному платежу.»В соответствии с п.4.2. договора инвестирования № 36 «Застройщик гарантирует, что качество Объекта инвестирования будет соответствовать условиям договора, а также требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям». Напоминаю, что мою претензию от 25.05.2016, о неосвоенных внесенных мной денежных средствах, проигнорировали. Явку вашего представителя на проведение экспертизы тоже проигнорировали. Экспертизой от 03.11.2017г. установлен не только объем выполненных работ (38%), но и установлены дефекты (имеются фото и видеоматериалы). На этом основании договор расторгнут мной в одностороннем порядке.
По поводу претензий в интернете - в том же договоре был пункт, предусматривающий рекламу данного объекта.
Ваши потенциальные клиенты должны получать честную рекламу - как строите, такая и реклама.
По поводу претензий в интернете - в том же договоре был пункт, предусматривающий рекламу данного объекта.
Ваши потенциальные клиенты должны получать честную рекламу - как строите, такая и реклама.
НПК SAVA
— отзыв за март 2018
Официальный ответ компании САВА на отзыв от пользователя "Ольга" от 27.01.2018 г:
Уважаемый клиент, прочитайте, пожалуйста, еще раз внимательно договор, который вы заключили с компанией. Говоря кратко, суть договора можно изложить следующим образом: клиент оплачивает, а компания выполняет работы по строительству.
Логично, что, если клиент не оплачивает – компания за свой счет не строит.
Неотъемлемой частью договора является график платежей, подписанный Вами, в котором обозначена сумма платежа и дата, на которую платеж должен быть внесен. (График, разумеется, есть и в Вашем экземпляре договора) Согласно вышеупомянутому графику платежей, «работы по возведению (строительству) объекта инвестирования выполняются соразмерно внесенному платежу». Следует отметить, что Вами 7 раз были внесены дополнения и изменения в основной базовый проект (все зафиксировано в письменном виде), большинство из которых увеличивали стоимость материалов и работ по возведению объекта и сопутствующих конструкций, а, соответственно, и общую сумму договора по произведённым дополнительным работам.
До какого-то времени обязательства по оплате выполнялись Вами, и компания строила объект даже с опережением графика, однако, в определенный момент очередной платеж от Вас поступил частично, а следующий платеж (который должен был поступить до 15.01.2017 г. (см. график платежей)), как и сумма задолженности по предыдущему платежу, не был Вами внесен.
Напомним также, что на 27.01.2017 г компанией были выполнены работы по возведению объекта вплоть до монтажа плит перекрытия второго этажа включительно (есть фотоматериалы, подтверждающие это).
В связи с неоднократным нарушением графика платежей с Вашей стороны, вас уведомили 31.01.2017 г, что компания вынуждена приостановить работы на объекте и стройка будет законсервирована. Напомним, что на данное письмо от Вас была получена обратная связь (31.01.2017 г), где Вы указали, что нет необходимости консервировать объект и пообещали внести сумму в ближайшее время.
Однако денежных средств так и не последовало. Чтобы работы на объекте были продолжены, Вы уже в апреле написали гарантийное письмо-заявление с просьбой работы возобновить и снова с заверением оплатить платеж. Работа на объекте была продолжена, но денежных средств Вы так и не внесли.
На сегодняшний день по объекту выполнено более 85% работ по договору (есть фото и видеоматериалы, которые могут доказать степень готовности дома).
Ссылаясь на результаты «независимой экспертизы» и говоря о судебном разбирательстве, вы, видимо случайно, забыли упомянуть о встречном иске, поданном нашей компанией, а также о том, что экспертиза оспаривается в настоящий момент.
Просим Вас претензии к компании предъявлять в рамках судебного разбирательства, а не на просторах интернета.
На фотография видна степень готовности объекта, боковая защита фундамента (которой, по вашим словам, нет), а также представлен процесс кладки лего кирпича: в отверстия помещается арматура и заливается раствор.
Уважаемый клиент, прочитайте, пожалуйста, еще раз внимательно договор, который вы заключили с компанией. Говоря кратко, суть договора можно изложить следующим образом: клиент оплачивает, а компания выполняет работы по строительству.
Логично, что, если клиент не оплачивает – компания за свой счет не строит.
Неотъемлемой частью договора является график платежей, подписанный Вами, в котором обозначена сумма платежа и дата, на которую платеж должен быть внесен. (График, разумеется, есть и в Вашем экземпляре договора) Согласно вышеупомянутому графику платежей, «работы по возведению (строительству) объекта инвестирования выполняются соразмерно внесенному платежу». Следует отметить, что Вами 7 раз были внесены дополнения и изменения в основной базовый проект (все зафиксировано в письменном виде), большинство из которых увеличивали стоимость материалов и работ по возведению объекта и сопутствующих конструкций, а, соответственно, и общую сумму договора по произведённым дополнительным работам.
До какого-то времени обязательства по оплате выполнялись Вами, и компания строила объект даже с опережением графика, однако, в определенный момент очередной платеж от Вас поступил частично, а следующий платеж (который должен был поступить до 15.01.2017 г. (см. график платежей)), как и сумма задолженности по предыдущему платежу, не был Вами внесен.
Напомним также, что на 27.01.2017 г компанией были выполнены работы по возведению объекта вплоть до монтажа плит перекрытия второго этажа включительно (есть фотоматериалы, подтверждающие это).
В связи с неоднократным нарушением графика платежей с Вашей стороны, вас уведомили 31.01.2017 г, что компания вынуждена приостановить работы на объекте и стройка будет законсервирована. Напомним, что на данное письмо от Вас была получена обратная связь (31.01.2017 г), где Вы указали, что нет необходимости консервировать объект и пообещали внести сумму в ближайшее время.
Однако денежных средств так и не последовало. Чтобы работы на объекте были продолжены, Вы уже в апреле написали гарантийное письмо-заявление с просьбой работы возобновить и снова с заверением оплатить платеж. Работа на объекте была продолжена, но денежных средств Вы так и не внесли.
На сегодняшний день по объекту выполнено более 85% работ по договору (есть фото и видеоматериалы, которые могут доказать степень готовности дома).
Ссылаясь на результаты «независимой экспертизы» и говоря о судебном разбирательстве, вы, видимо случайно, забыли упомянуть о встречном иске, поданном нашей компанией, а также о том, что экспертиза оспаривается в настоящий момент.
Просим Вас претензии к компании предъявлять в рамках судебного разбирательства, а не на просторах интернета.
На фотография видна степень готовности объекта, боковая защита фундамента (которой, по вашим словам, нет), а также представлен процесс кладки лего кирпича: в отверстия помещается арматура и заливается раствор.
Ольга
— отзыв за январь 2018
Категорически не рекомендую! Абсолютно согласна с предыдущими отзывами! Мы промучились год с этой компанией. Заказали независимую строительную экспертизу и ужаснулись, сколько еще надо вложить, чтобы исправить по возможности недостатки этого недостроя. В отношении компании возбуждено судебное разбирательство и арестованы счета. ДЕЛО № 2-244/2018 (2-3431/2017;) ~ М-3536/2017.
Исполнительные листы ФС № 020236327.
Подтверждаю все вышесказанное фото и документами. fiolent115@bk.ru
Исполнительные листы ФС № 020236327.
Подтверждаю все вышесказанное фото и документами. fiolent115@bk.ru
Николай
— отзыв за октябрь 2017
Серьезная контора, был небольшой негатив, но решили все проблемы и недочеты устранили в срок, просто нужно не тут отзывы строчить, а свои претензии высказывать напрямую в компании, тогда и решение будет. Адекватные ребята, живу в доме 2 года, серьезных проблем с качеством не возникало. Мелкие, да были, не спорю, как и везде, но все решаемо.
Игорь
— отзыв за сентябрь 2017
Я живу в Санкт-Петербурге, но всегда хотел построить дачу на море. Конечно, останавливало, что буду далеко находиться и не смогу контролировать ход работы. С финансами тоже было не совсем понятно, на руках была неполная сумма. Мои сомнения рассеялись, после того, как я встретился с руководством компании. Мне предложили рассрочку на полгода без дополнительных процентов и переплат, что было очень удобно, ведь я отдыхал в собственном доме, ещё не выплатив всей суммы! Домик построили быстро, около 3,5 месяцев. Контролировал я все дистанционно, отправляли мне еженедельный фото и видео отчет, все этапы строительства видел, указывал какие-то моменты, ребята все выполняли. Очень порадовало, что в компании есть свой юридический отдел, мне не нужно было постоянно прилетать на сделки и оформления документов. Все документы мне выдали на руки. В общем, я рад, что так быстро и качественно мне построили дом, никаких серьезных недочетов в строительстве за 2 года не выявил, хотя и строили без меня.
Оксана
— отзыв за сентябрь 2017
Всей семьей переехали в Крым из Новосибирска. Всегда мечтали жить у моря в теплом климате. Не знали за что браться, объехали кучу участков, пересмотрели десятки готовых домов, но то, что предлагают местные - годится только как дача на лето, и то с натяжкой. Решили построить свой дом. Обратились в "САВУ", сразу понравился комплексный подход ребят: очень быстро нашли классный доступный участок, проверили все документы и за 3 месяца построили нам нашу мечту. Также помогли нам в получении документов, что тоже очень важно. Теперь мы живем у моря и наслаждаемся крымской природой!
НПК Sava на карте
Севастополь, ул. Ленина, 60